VIANA DO CASTELO

Classes e especificação

Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil antes da adoção da Classificação de Nice (2000).

Andamento do processo no INPI

10 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

1. 21/12/2010 ARQUIVADO o Pedido de Registro, com base na norma legal indicada, ENCERRANDO-SE A INSTANCIA ADMINISTRATIVA. PARÁGRAFO ÚNICO DO ART.162 DA LPI. código 150 · RPI 2085
2. 25/11/2008 Decidido judicialmente conforme indicado no complemento. DECIDE A PRIMEIRA TURMA ESPECIALIZADA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, NO SENTIDO DE REFORMAR A SENTENÇA, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO DE ANULAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO QUE, EM GRAU DE RECURSO, MANTEVE O INDEFERIMENTO, PARA DEFERIR O PEDIDO DE REGISTRO DA MARCA.ASSIM, INICIA-SE NESTA DATA, O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA QUE O REQUERENTE COMPROVE, JUNTO AO INPI, O RECOLHIMENTO DAS RETRIBUIÇÕES RELATIVAS À PROTEÇÃO DECENAL E À EXPEDIÇÃ código 252 · RPI 1977
3. 19/11/1991 Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento. AÇÃO ORDINÁRIA - NOVA VF (RJ) * INT. TINOCO OCTAVIO & PEROCO SC LTDA código 259 · RPI 1094
4. 15/01/1991 RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o INDEFERIMENTO/ARQUIVAMENTO do pedido de registro. INT. TINOCO, OCTAVIO SOARES código 270 · RPI 1050
5. 24/10/1989 RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. INDEFERIMENTO *INT. TINOCO , OCTAVIO & PEROCCO SC LTDA código 210 · RPI 992
6. 28/03/1989 INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada. ITEM 09 DO ART. 65 DO CPI * INT. TINOCO, OCTÁVIO E PEROCCO S/C LTDA código 100 · RPI 962
7. 20/09/1988 OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado. código 205 · RPI 935
8. 07/06/1988 Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI. código 300 · RPI 920
9. 31/05/1988 Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento. código 259 · RPI 919
10. 03/11/1987 Pedido de Registro "SUB JUDICE". NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, observando o disposto no complemento. código 259 · RPI 889

Mesma marca em outras classes

• VIANA DO CASTELO 29 · Registro de marca em vigor
• VIANA DO CASTELO 35 · Registro de marca em vigor
• VIANA DO CASTELO 35 · Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
• VIANA DO CASTELO 29 · Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
• VIANA DO CASTELO 35 · Pedido de registro de marca indeferido (sem interposição de recurso)
• VIANA DO CASTELO 31 · Pedido definitivamente arquivado
• VIANA DO CASTELO 39 · Pedido definitivamente arquivado
• VIANA DO CASTELO 35 · Registro de marca em vigor
• VIANA DO CASTELO 29 · Registro de marca em vigor
• VIANA DO CASTELO · Pedido Definitivamente Arquivado
• VIANA DO CASTELO · Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)

Outras marcas de MASSA FALIDA CAETÊ S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BEBIDAS

• ESPUMA NÉVOA DE PRATA CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• GIANT ICE CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• MOSCATEL CANTINA SÃO ROQUE 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• SIDRA SÃO ROQUE CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• VINHO SERRA DE SÃO ROQUE 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• ESPUMA BLANC CAETE 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• ESPUMA ROSE CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• SIDRA D'OURO CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• SIDRA DE PRATA CAETÊ 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLEP'S 32 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLEP'S 33 · Pedido Definitivamente Arquivado
• COMENDADOR 33 · Pedido Definitivamente Arquivado