Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
Marca Mista depositada no INPI em
21/09/2021 por MONIQUE HORNHARDT COIMBRA,
processo nº 924356677, nas classes 42.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Número do processo
924356677
Situação
Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
Assessoria, consultoria e informações sobre arquitetura;Consultoria em arquitetura;Consultoria em design de websites;Design de homepage;Design de interiores;Design gráfico de material promocional;Perícia técnica na área de arquitetura;Projeto de arquitetura;Serviços de arquitetura;
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 924356677 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
3 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
25/10/2022Indeferimento do pedido<b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 912295554 (COSMOPOLITAN). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;código IPAS024 · RPI 2703
05/10/2021Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)código IPAS009 · RPI 2648
05/10/2021Indeferimento da petição<b>Protocolo:</b> 850210410648 (21/09/2021) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Correção de dados no processo devido a falha do interessado (378.1)<br /><b>Requerente: </b>MONIQUE HORNHARDT COIMBRA<br /><b>Procurador: </b>PATRICIA APARECIDA RODNIKE CARNEIRO<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Conforme dispõe o item 9.1 do Manual de marcas, em casos de equívoco na marca apresentada no formulário de pedido de registro, a solicitação de correção (petição 378) deve ser protocolada antes do deferimento ou do indeferimento do processo, "apresentando toda e qualquer documentação capaz de caracterizar que realmente houve erro na apresentação mista, figurativa ou tridimensional anexada, como, por exemplo, documentos comprobatórios de prioridade, prova de uso anterior da marca ou mesmo um registro anterior contendo o elemento misto, figurativo ou tridimensional pretendido".<br />código IPAS271 · RPI 2648
Classificação figurativa (Viena)
26.4.18 Quadriláteros contendo uma ou mais letras
26.4.2 Retângulos
27.5.24 Letras em caracteres claros sobre um fundo sombreado