Antiderrapantes para sapatos; Sapatos de praia; Botinas; Calçados em geral; Calçado para uso profissional; Botas; Calçados; Calçado esportivo; Solas para calçados; Botas para esportes; Sandálias; Sapatos para esportes; Solado não ortopédico, meias e palmilhas.;
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 923466720 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
8 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
05/08/2025Concessão de registrocódigo IPAS158 · RPI 2848
08/07/2025Deferimento do pedidocódigo IPAS029 · RPI 2844
08/07/2025Publicação de decisão judicial transitada em julgado<b>Protocolo:</b> 301240006103 (03/06/2024) <br /> <b>Petição (tipo):</b> [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Ação de Nulidade de Ato Administrativo proposta por A. GRINGS S.A., em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL ? INPI e de ANA CAROLINE LOIOLA BASTOS, perante o Juízo da 9ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o nº 5013823-44.2024.4.02.5101 [processo INPI nº 52402.005888/2024-23], objetivando a declaração de nulidade do ato de indeferimento do pedido de registro nº 923466720, mantido em grau de recurso. Transitada em julgado sentença de homologação do acordo de coexistência de marcas celebrado entre a demandante e a corré, titular do registro de marca apontado como impeditivo. Determinado o deferimento do pedido de registro nº 923466720.<br />código IPAS639 · RPI 2844
09/07/2024Notificação de procedimento judicial<b>Protocolo:</b> 301240006103 (03/06/2024) <br /> <b>Petição (tipo):</b> [protocolo interno] Notificação judicial (391.2)<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Ação de Nulidade de Ato Administrativo proposta por A. GRINGS S.A., em face do INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL ? INPI e de ANA CAROLINE LOIOLA BASTOS, em trâmite perante o Juízo da 9ª Vara Federal do Rio de Janeiro, sob o nº 5013823-44.2024.4.02.5101. Demanda, a autora, pela declaração de nulidade do ato de indeferimento do pedido de registro nº 923466720, para a marca de apresentação mista PICCADILLY MARSHMALLOW, para distinguir ?Antiderrapantes para sapatos; Sapatos de praia; Botinas; Calçados em geral; Calçado para uso profissional; Botas; Calçados; Calçado esportivo; Solas para calçados; Botas para esportes; Sandálias; Sapatos para esportes; Solado não ortopédico, meias e palmilhas.?, produtos da classe nº 25, mantido em grau de recurso administrativo.<br />código IPAS462 · RPI 2792
04/04/2023Recurso não provido (decisão mantida)<b>Protocolo:</b> 850220320243 (25/07/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>A. GRINGS S.A.<br /><b>Procurador: </b>Gruenbaum, Possinhas & Teixeira Ltda.<br />código IPAS235 · RPI 2726
30/08/2022Notificação de recurso<b>Protocolo:</b> 850220320243 (25/07/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>A. GRINGS S.A.<br /><b>Procurador: </b>Gruenbaum, Possinhas & Teixeira Ltda.<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Recurso contra indeferimento<br />código IPAS360 · RPI 2695
31/05/2022Indeferimento do pedido<b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 917109562 (Marshmallow Kids Store). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;código IPAS024 · RPI 2682
27/07/2021Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)código IPAS009 · RPI 2638
Outras marcas de A. GRINGS S.A.
MARSHMALLOW · Aguardando prazo de apresentação de oposição
MARSHMALLOW · Aguardando prazo de apresentação de oposição