Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
Marca Mista depositada no INPI em
21/12/2020 por ALEXANDER WILHELM ALBERT SCHMITZ KOHLITZ,
processo nº 921657820, nas classes 35.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Número do processo
921657820
Situação
Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
Monitoramento e pesquisas de redes sociais para a identificação de influenciadores de mercado e análises de concorrências e gestão de crises;
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 921657820 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
5 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
23/08/2022Recurso não provido (decisão mantida)<b>Protocolo:</b> 850210520695 (29/11/2021) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>TIK INTERNATIONAL CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PARTICIPACOES EIRELI<br /><b>Procurador: </b>Henrique Moura Rocha<br />código IPAS235 · RPI 2694
22/02/2022Deferimento da petição<b>Protocolo:</b> 850220017919 (17/01/2022) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Anotação de transferência de titularidade decorrente de cessão (349.1)<br /><b>Requerente: </b>ALEXANDER WILHELM ALBERT SCHMITZ KOHLITZ<br /><b>Procurador: </b>Henrique Moura Rocha<br /><b>Cedente: </b>TIK INTERNATIONAL CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PARTICIPACOES EIRELI [BR]<br/><b>Cessionário: </b>ALEXANDER WILHELM ALBERT SCHMITZ KOHLITZ<br/>código IPAS270 · RPI 2668
28/12/2021Notificação de recurso<b>Protocolo:</b> 850210520695 (29/11/2021) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra indeferimento de pedido de registro de marca (3000.1)<br /><b>Requerente: </b>TIK INTERNATIONAL CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PARTICIPACOES EIRELI<br /><b>Procurador: </b>Henrique Moura Rocha<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Recurso contra indeferimento<br />código IPAS360 · RPI 2660
28/09/2021Indeferimento do pedido<b>Detalhes do despacho: </b>A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 909830967 (POLIS Pricing & Planing) e Processo 913786578 (SERASA POLIS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;código IPAS024 · RPI 2647
26/01/2021Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)código IPAS009 · RPI 2612