Slim Center Fitness

Registro de marca em vigor

Marca Mista depositada no INPI em 12/07/2017 por Peterson Roik Atividades de Condicionamento Físico - ME, processo nº 913019437, nas classes 41. Registro em vigor até 11/12/2028.

Número do processo	913019437
Situação	Registro de marca em vigor
Apresentação	Mista
Natureza	De Serviço
Data do depósito	12/07/2017
Data da concessão	11/12/2018
Vigência até	11/12/2028
Titular	Peterson Roik Atividades de Condicionamento Físico - ME
CNPJ do titular	19.997.825/0001-50
UF · País	PR · BR

Classes e especificação

Classe 41 — Educação e entretenimento

Academias [educação]; Aulas de ginástica; Serviços de personal trainer [serviços de academia de ginástica]; Serviços de academia de ginástica [treinamento físico e para a saúde]; Academia de dança; Aluguel de armários para vestiários para escolas/academias;

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 913019437 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

5 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

07/07/2026 Notificação de recurso Protocolo: 850260222443 (11/05/2026) Petição (tipo): Recurso contra decisão em petição (333.18) Requerente: ACADEMIA FITNESS SPORT CENTER LTDA Procurador: PROTECAO MARCAS EMPRESARIAL LTDA Detalhes do despacho:Recurso contra o indeferimento da petição de caducidade. código IPAS360 · RPI 2896
28/04/2026 Indeferimento da petição por falta de legítimo interesse Protocolo: 850250709165 (15/12/2025) Petição (tipo): Caducidade (337.1) Requerente: ACADEMIA FITNESS SPORT CENTER LTDA ME Procurador: PROTECAO MARCAS EMPRESARIAL LTDA Detalhes do despacho:DECISÃO DA PETIÇÃO DE CADUCIDADE: Por não comprovação do legítimo interesse para requerer a caducidade do registro de marca, conforme o artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996): "Art. 143 - Caducará o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse [...]". O sinal apontado pela requerente da caducidade para justificar o legítimo interesse é totalmente distinto do sinal do registro caducando.O Manual de Marcas item 6.5.1 Legítimo interesse disciplina que: O requerente do procedimento de caducidade deve justificar o seu legítimo interesse, sob pena de indeferimento da petição da caducidade. Tal justificativa poderá se basear em direitos já adquiridos ou na expectativa de direitos, sempre observado o princípio da especialidade. (...)Dentre as condições para caracterização do legítimo interesse, destacam-se: ? REGISTRO OU PEDIDO DE REGISTRO DE MARCA IDÊNTICA OU SEMELHANTE para assinalar produtos idênticos, semelhantes ou afins; ? Registro ou pedido de registro de indicação geográfica, marca de alto renome ou desenho industrial reproduzido pela marca caducanda; ? Direito de personalidade; ? Direitos autorais; ? Outros direitos que caracterizem o interesse ou a atuação do requerente em segmento mercadológico idêntico ou afim aos produtos e serviços assinalados pela marca caducanda. Assim, indeferimos a caducidade por falta de legítimo interesse. código IPAS337 · RPI 2886
11/12/2018 Concessão de registro código IPAS158 · RPI 2501
18/09/2018 Deferimento do pedido código IPAS029 · RPI 2489
25/07/2017 Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído) código IPAS009 · RPI 2429

Classificação figurativa (Viena)

27.5.1 Letras apresentando um grafismo especial
27.5.17 Letras em caracteres cheios
27.5.2 Letras em contorno duplo

Fonte: base de dados abertos de marcas do INPI (carga completa de 07/09/2026) e Revista da Propriedade Industrial nº 2911, processada em 20/10/2026. Confira a situação oficial do processo 913019437 na busca do INPI (pePI). Serviço independente, sem vínculo com o INPI — como os dados são tratados.