® Consulta de Marcas Base do INPI · pesquisa e monitoramento

MENOMALE

Registro Extinto

Marca Mista depositada no INPI em 01/08/1991 por RISTORANTE E PIZZERIA MENO MALE LTDA, processo nº 816236291. O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.

Número do processo816236291
SituaçãoRegistro Extinto
ApresentaçãoMista
NaturezaDe Serviço
Data do depósito01/08/1991
Data da concessão12/11/1996
Vigência até12/11/2006
TitularRISTORANTE E PIZZERIA MENO MALE LTDA
CNPJ/CPF do titular60.387.099/0001-58
UF · PaísSP · BR

Classes e especificação

Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil antes da adoção da Classificação de Nice (2000).

Classe nacional 38 · subclasse 60

Serviços de alimentação.

Acompanhe este processo

Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 816236291 — exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.

Monitorar esta marca Ver marcas parecidas

Andamento do processo no INPI

9 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

  1. 20/11/2007 Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada. INCISO I DO ART. 142 DA LPI. código 700 · RPI 1924
  2. 12/11/1996 Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. * INT PADILHA, RAMOS, FROES E NAKAGAWA código 400 · RPI 1354
  3. 16/04/1996 Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL. * INT PADILHA, RAMOS, FROES E NAKAGAWA código 250 · RPI 1324
  4. 28/11/1995 DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI. * INT PADILHA, RAMOS, FROES E NAKAGAWA código 350 · RPI 1304
  5. 02/05/1995 Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI. INT. O PRÓPRIO código 300 · RPI 1274
  6. 04/10/1994 RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida PARA PROSSEGUIR NO EXAME do pedido de registro. INT. PADILHA RAMOS FORES E NAKAGAWA código 261 · RPI 1244
  7. 01/09/1992 INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada. ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI REG. 813549450RETIFICACAO DA RPI 1114, DE 07/04/92, TENDO EM VISTA OMISSAO DE ETIQUETAS * INT. O PROPRIO código 100 · RPI 1135
  8. 01/09/1992 RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. INDEFERIMENTO * INT. PADILHA, RAMOS, FROÉS & NAKAGAWA código 210 · RPI 1135
  9. 07/04/1992 INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada. ITEM 17 DO ART 65 DO CPI REG. 813549450 *INT. O PRÓPRIO código 100 · RPI 1114

Classificação figurativa (Viena)