FLOR DA SERRA

Classes e especificação

Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil antes da adoção da Classificação de Nice (2000).

Andamento do processo no INPI

8 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.

1. 07/05/2013 Registro EXTINTO, com base na norma legal indicada. INCISO I DO ART. 142 DA LPI. código 700 · RPI 2209
2. 30/06/1998 PROCESSO ADMINSTRATIVO DE NULIDADE CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSÃO DO REGISTRO. código 821 · RPI 1436
3. 09/04/1996 Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro. REQ. SANTISTA ALIMENTOS S/A (SP/BR) * INT RANDOLPHO DINIZ NETO código 510 · RPI 1323
4. 11/07/1995 Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT. INT. RANDILFO DINIZ NETO código 400 · RPI 1284
5. 13/12/1994 RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL. INT. RANDOLFO DINIZ NETO código 275 · RPI 1254
6. 09/02/1993 RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada. DEFERIMENTO REC. BARBOSA E MAQUES S/A (BR/MG) *INT. O PRÓPRIO código 210 · RPI 1158
7. 17/03/1992 DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI. INT. O PRÓPRIO código 350 · RPI 1111
8. 06/08/1991 Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI. INT. JOÃO JOSÉ DA FONSECA RAMOS código 300 · RPI 1079

Mesma marca em outras classes

• FLOR DA SERRA 35 · Aguardando apresentação ou exame de recurso contra o indeferimento
• FLOR DA SERRA 40 · Registro de marca em vigor
• FLOR DA SERRA 25 · Pedido definitivamente arquivado
• FLOR DA SERRA 44 · Registro de marca extinto
• FLOR DA SERRA 35 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLOR DA SERRA 25 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLOR DA SERRA 03 · Pedido de registro de marca indeferido (mantido em grau de recurso)
• FLOR DA SERRA 34 · Registro de marca em vigor
• FLOR DA SERRA 04 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLOR DA SERRA 30 · Pedido Definitivamente Arquivado
• FLOR DA SERRA 30 · Registro de marca extinto
• FLOR DA SERRA 41 · Registro de marca em vigor

Classificação figurativa (Viena)

• 5.3.11 Outras folhas
• 6.19.1 Outras paisagens