Marca Mista depositada no INPI em
04/07/1986 por AGRIMAZA AGRO INDUSTRIAL E MINERACAO LTDA,
processo nº 812704177.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil
antes da adoção da Classificação de Nice (2000).
Classe nacional 29 · subclasse 30
Frutas, verduras, legumes e cereais.
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 812704177 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
9 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
09/07/1991ARQUIVADO o Pedido de Registro, com base na norma legal indicada, ENCERRANDO-SE A INSTANCIA ADMINISTRATIVA.PARÁG. PRIMEIRO DO ART. 83 DO CPI * INT. IKEMARK REG. DE MARCAS E PATENTEScódigo 150 · RPI 1075
19/02/1991Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.INT. IKEMARK REG. DE MARCAS E PATENTEScódigo 250 · RPI 1055
23/10/1990DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.INT. IKEMARK REGISTRO DE MARCAS E PATENTEScódigo 350 · RPI 1038
29/05/1990ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).DESPACHO DE INDEFERIMENTO PUBLICADO NA RPI 1000 , DE 26/12/89 , TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL * INT. IKEMARK REGISTRO DEMARCAS E PATENTEScódigo 295 · RPI 1020
29/05/1990Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.INT. IKEMARC REG. DE MARCAS E PATENTEScódigo 300 · RPI 1020
02/01/1990INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.ITEM 17 DO ART. 65 DO CPI REG. 811378187* INT. IKEMARK REG. DE MARCAS E PATENTEScódigo 100 · RPI 1000
28/03/1989RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.PARA PROSSEGUIR NO EXAME DO PEDIDO (POR DELEG. DE COMP. - PORT. PR105/88) * INT. REGINALDO ALEXANDRE LOPEScódigo 260 · RPI 962
03/11/1987RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.código 210 · RPI 889
30/06/1987INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.código 100 · RPI 871