Marca Nominativa depositada no INPI em
21/03/1986 por IND ARCOR INDÚSTRIA GRÁFICA LTDA,
processo nº 812495543.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil
antes da adoção da Classificação de Nice (2000).
Classe nacional 03 · subclasse 10, 20
Preparados para lavanderia, produtos e instrumentos de limpeza, exceto os de uso pessoal e industrial.
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 812495543 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
17 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
29/06/2010Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.JULGADO PROCEDENTE O PEDIDO PARA ANULAR O ATO ADMINISTRATIVO QUE CONCEDEU O REGISTRO EM REFERÊNCIA, NA FORMA DO ART. 98 E 99 DA LEI Nº 5772/71, TORNANDO EXTINTO O PROCESSO COM O JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I DO CPC.código 570 · RPI 2060
20/04/2010ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.NOME ALTERADO.código 560 · RPI 2050
13/04/2010ANOTADA A ALTERAÇÃO DE NOME e/ou DE SEDE/ENDEREÇO.SEDES ALTERADAS.código 560 · RPI 2049
13/08/2002Especifique o(s) PRODUTO(S)/SERVIÇO(S) protegido(s) pelo registro prorrogando, enquadrando-o(s) na Classificação Internacional de Produtos/Serviços em vigor, recolhendo, se for o caso, a(s) RETRIBUIÇÃO(ÕES) referente(s) à(s) proteção(ões) decenal(ais) e à(s) expedição(ões) do(s) certificado(s) excedente(s). Recolha, também, a RETRIBUIÇÃO estabelecida para CUMPRIMENTO DE EXIGÊNCIA.ESPECIFICAçãO GENéRICAcódigo 610 · RPI 1649
14/09/1999Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICAÇÃO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DAS AÇÕES JUDICIAIS A NOTÍCIA DA DECISÃO SERÁ PUBLICADA NO CÓDIGO A ELA RELATIVO.AÇÃO ORDINÁRIA DÉCIMA OITAVA VARA FEDERAL/RJ - PROC. Nº 96.0002205-4.código 569 · RPI 1497
22/04/1997MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO, face a nao interposicao de recurso.*INT. DIFUSÃO MARCAS E PATENTEScódigo 920 · RPI 1377
22/04/1997Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).DESPACHO PUBLICADO NA RPI 1371, DE 11/03/97, TENDO EM VISTA ERRO MATERIAL *INT. DIFUSÃO MARCAS E PATENTEScódigo 795 · RPI 1377
11/03/1997DECLARADA A CADUCIDADE DO REGISTRO, conforme indicado no complemento.*INT. DIFUSÃO MARCAScódigo 900 · RPI 1371
03/10/1995MANTIDA A VIGENCIA DO REGISTRO. Comprovado o USO EFETIVO da marca ou JUSTIFICADO O SEU DESUSO por motivo de forca maior.* INT DIFUSAO MARCAS E PATENTES S/C LTDAcódigo 910 · RPI 1296
14/02/1995Inicio do prazo de 60 (sessenta) dias para que o titular do Registro cumpra o disposto no paragrafo unico do Art. 94 do CPI, face ao procedimento de CADUCIDADE ora instaurado.REQ. WARNER-LAMBERT COMPANY (US) PET. (RJ) 028452, DE 25/08/93 *INT. REMARCA REGISTRO DE MARCAScódigo 550 · RPI 1263
13/02/1991ANOTADA A TRANSFERENCIA.CED. MORI SIMÕES COMERCIAL LTDA (BR/SP) *INT. REMARCA REGISTRO DE MARCAScódigo 235 · RPI 1054
13/02/1991Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.INT. REMARCA REGISTRO DE MARCAScódigo 400 · RPI 1054
24/04/1990RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o DEFERIMENTO do pedido de registro. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciada(s) pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.INT. ROBERTO NUNES MARTINS.código 275 · RPI 1015
22/11/1988RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.DEFERIMENTO REC. LINETTI COSMETICA LTDA (BR/SP) * INT. ROBERTO NUNES MARTINScódigo 210 · RPI 944
19/07/1988DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.código 350 · RPI 926
05/05/1987OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.código 205 · RPI 863
09/09/1986Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.código 300 · RPI 829