Marca Nominativa depositada no INPI em
31/07/1984 por HOMEOPATIA DR ALBERTO SEABRA LTDA,
processo nº 811654923.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil
antes da adoção da Classificação de Nice (2000).
Classe nacional 05 · subclasse 60
Medicamentos homeopáticos.
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 811654923 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
19 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
17/11/2009Decidido judicialmente conforme indicado no complemento.MANTIDA A EXTINÇÃO DO REGISTRO EM FACE DO TEOR DO ACORDO HOMOLOGADO JUDICIALMENTE.CONFORME DECISÃO DO TRF DA SEGUNDA REGIÃO.REFERENTE A AÇÃO ORDINÁRIA Nº 94.0043869-9 DA VIGÉSIMA PRIMEIRA VF (RJ), REFERENTE AO PROCESSO INPI Nº 003266, DE 07/11/1994.código 570 · RPI 2028
20/12/1994Registro "SUB JUDICE" - NOTIFICACAO DE PROCEDIMENTO JUDICIAL, conforme indicado no complemento.AÇÃO ORDINÁRIA VIGÉSIMA PRIMEIRA VF (RJ) * INT. REMARCA REGISTRO DE MARCAS E PATENTES S/C LTDAcódigo 599 · RPI 1255
04/01/1994CANCELADO O REGISTRO, face ao indicado no complemento.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO REFORMADA A DECISÃO RECORRIDA ART.2 LETRA D DO CPI *INT. REMARCA MARCAS E PAT. S/C LTDAcódigo 889 · RPI 1205
20/10/1992RECURSO interposto ao Sr. MINISTRO DE ESTADO DE JUSTICA, contra a decisao abaixo indicada.MANUTENÇÃO DO REGISTRO REC. RARMÁCIA E LABORATÓRIO HOMEOPÁTICO ALMEIDA PRADO LTDA (BR/SP) * INT. REMARCA - REGISTRO DE MARCAS E PATENTES S/C LTDAcódigo 515 · RPI 1142
11/06/1991NAO CONHECIDA A PETICAO, com base na norma legal indicada.PET SP N.025697 DE 11/08/88 FACE AO DISPOSTO NA ALÍNEA B ART 107 CPI INT OSVALDO PAULINOcódigo 740 · RPI 1071
11/06/1991REVISAO ADMINISTRATIVA CONHECIDA. NEGADO PROVIMENTO. MANTIDA A CONCESSAO DO REGISTRO.INT OSVALDO PAULINOcódigo 805 · RPI 1071
17/04/1990Notificacao de REVISAO ADMINISTRATIVA instaurada por requerimento de terceiros. Inicia-se, nesta data, o prazo de 60 (sessenta) dias para que, na conformidade do disposto no paragrafo 2o. do Art. 101 do CPI, o titular do Registro ofereca contestacao ao procedimento ora instaurado. Declara-se, neste ato, o interesse publico no reexame da concessao do registro.REQ. FARMACIA E LABORATORIO HOMEOPÁTICOALMEIDA PARDO LTDA (BR/SP) * INT. REMARCAcódigo 510 · RPI 1014
20/06/1989Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.INT. OSWALDO PAULINOcódigo 400 · RPI 974
06/06/1989MANTIDO O DEFERIMENTO do pedido de registro, observando o disposto no complemento.NEGADO PROVIMENTO. MANTIDO O DEFERIMENTO (POR DELEG. DE COMP. - PORT. 104/88) RETIFICAÇÃO DA RPI 966, DE 25/04/89, POR INCORREÇÃO NO TEOR DO DESPACHO. * INT. OSWALDO PAULINOcódigo 280 · RPI 972
30/05/1989Anulado(s) despacho(s) abaixo indicado(s).CONCESSÃO DE REGISTRO PUBLICADO NA RPI 967, DE 02/05/89, TENDO EM VISTA, ÊRRO MATERIAL * INT. OSWALDO PAULINOcódigo 795 · RPI 971
02/05/1989Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.*INT. OSVALDO PAULINOcódigo 400 · RPI 967
25/04/1989MANTIDO O DEFERIMENTO do pedido de registro, observando o disposto no complemento.NEGADO PROVIMENTO. MANTIDO O INDEFERIMENTO (POR DELEG. DE COMP.(PORT. 104/88) *INT. OSVALDO PAULINOcódigo 280 · RPI 966
25/04/1989ANULADO(S) o(s) despacho(s) abaixo indicado(s).DECISÃO PUBLICADA NA RPI 923, DE 28/06/88. (POR DELEG. DE COMP. PORT. 104/88) * INT. OSVALDO PAULINOcódigo 295 · RPI 966
28/06/1988RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.código 260 · RPI 923
16/06/1987Cumpra a EXIGENCIA, observando o disposto no complemento.código 090 · RPI 869
17/06/1986RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.código 210 · RPI 817
24/12/1985DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.código 350 · RPI 792
21/05/1985OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.código 205 · RPI 761
22/01/1985Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.código 300 · RPI 744