Marca Nominativa depositada no INPI em
23/05/1984 por GUGU COMERCIO REPRESENTACOES E PROMOCOES LTDA,
processo nº 811567524.
O processo não está mais ativo — o nome pode estar livre para novo pedido.
Processo classificado pelo sistema nacional, usado no Brasil
antes da adoção da Classificação de Nice (2000).
Classe nacional 33 · subclasse 10, 20
Doces e pós para fabricação de doces em geral.
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 811567524 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
16 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
22/10/2013Extinção de registro pela expiração do prazo de vigênciacódigo IPAS161 · RPI 2233
22/12/2009RECURSO CONHECIDO. NEGADO PROVIMENTO. Mantido o INDEFERIMENTO do pedido de PRORROGAÇÃO do registro.código 842 · RPI 2033
11/03/2008Cumpra a EXIGENCIA formulada EM GRAU DE RECURSO, observando o disposto no complemento.DEVE A EMPRESA CONSULT VIDEO EDITORA E PUBLICIDADE LTDA PROVAR SER DE FATO EMPRESA CONTROLADORA, NOS TERMOS DO ART. 128 PARÁGRAFO PRIMEIRO DA LPI, DE EMPRESA QUE POSSUA A EFETIVA ATIVIDADE RELATIVA À CLASSE NACIONAL 33:10/20 E NCL (7) 29 E 30.código 660 · RPI 1940
22/08/2000RECURSO INTERPOSTO CONTRA A DECISAO abaixo indicada.INDEFERIMENTO DOS PEDIDOS DE PRORROGAÇÃO DAS PETIÇÕES NUMEROS 8680/00 (RJ) DE 28/02/00 E 8681/00 (RJ) DE 28/02/00.código 589 · RPI 1546
02/05/2000INDEFERIDA A PETICAO indicada.PET. INPI-RJ 008680, DE 28.02.2000, E PET. INPI-RJ 008681, DE 28.02.2000, TENDO VISTA A REQUERENTE SER DISTINTA DA RELAçãO PROCESSUAL.código 730 · RPI 1530
20/10/1992INDEFERIDO o pedido de ANOTACAO DE TRANSFERENCIA, com base na norma legal indicada.PARÁGRAFO ÚNICO DO ART 87 DO CPI CESSIONÁRIA CONSULT VIDEO EDITORA E PUBLICIDADE LTDA (BR/SP) PET(RJ) 026265, DE 29/08/91 *INT. REMARCA REG DE MARCAS E PATS S/C LTDAcódigo 710 · RPI 1142
02/01/1991Comunicacao de CONCESSAO DE REGISTRO, fixando-se a data desta RPI para o INICIO DE SUA VIGENCIA. O Certificado de Registro estara a disposicao do Titular na recepcao da Diretoria de Marcas, apos 60 (sessenta) dias a contar desta data. Podera, a pedido, ser remetido a qualquer Delegacia e/ou Representacao do INPI/MICT.INT REMARCA REG DE MARCAS E PATENTEScódigo 400 · RPI 1048
11/09/1990Inicia-se, nesta data, face a nao interposicao de recurso, o prazo de 60 (sessenta) dias para que o requerente COMPROVE, junto ao INPI, o recolhimento da RETRIBUICAO RELATIVA A PROTECAO DO DECENIO, no exato valor previsto na Tabela de Custos de Servicos Prestados, vigente a epoca do recolhimento a(s) entidade(s) financeira(s) credenciadas pelo INPI para arrecadacao, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO IRRECORRIVEL.INT CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA LTDAcódigo 250 · RPI 1032
24/04/1990DEFERIDO o pedido de registro, com base no Art. 64 do CPI.INT. CUSTODIO DE ALMEIDA & CIA LTDAcódigo 350 · RPI 1015
14/11/1989ARQUIVADO o Pedido de ANOTACAO DE TRANSFERENCIA, com base na norma legal indicada.PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 106 DO CPI CESSIONÁRIA VIA BRASIL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA PET.(SP) 008277 , DE16/02/87 * INT. CUSTÓDIO DE ALMEIDA & CIA LTDAcódigo 165 · RPI 995
23/02/1988Prove que o signatario do documento de CESSAO tem PODERES contratuais e/ou estatutarios para alienar a marca.código 045 · RPI 905
12/05/1987OPOSICAO(OES) de terceiro(s) indicado(s), face ao despacho de viabilidade anteriormente publicado.código 205 · RPI 864
09/12/1986Reconhecida a VIABILIDADE do pedido de registro, de acordo com o paragrafo 4o. do Art. 79 do CPI.código 300 · RPI 842
12/08/1986RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Reformada a decisao recorrida. INDEFERIDO o pedido de registro, com base na norma legal indicada.código 260 · RPI 825
20/02/1985RECURSO(S) INTERPOSTO(S) contra a decisao indicada.código 210 · RPI 748
02/10/1984INDEFERIDO O PEDIDO DE REGISTRO, com base na norma legal indicada.código 100 · RPI 728
Mesma marca em outras classes
GUGU35 · Pedido de registro de marca indeferido (sem interposição de recurso)