Marca Mista depositada no INPI em
29/05/2020 por HALOA DYARRAIRA DE OLIVEIRA LOPES,
processo nº 919803610, nas classes 25.
Registro em vigor até 02/03/2031.
Artigos de malha [vestuário];Bandanas;Bermuda para prática de esporte;Bermudas;Blazers [vestuário];Boné;Bonés;Calção para banho;Calças compridas;Calções de banho;Camisas;Camisas de manga curta;Camisas desportivas;Camisetas;Camisetas regata para a prática de esportes;Carapuça [barrete cônico; gorro];Casacos [capotes];Casacos [jaquetas];Coletes;Combinações [vestuário];Jaleco;Leggings [calças];Luvas [vestuário];Luvas sem dedos;Malhas [vestuário];Roupa para esportes [jersey];Roupa para ginástica;Roupas de imitação de couro;Roupas impermeáveis;Saias;Saias-calças;Vestuário *;Vestuário confeccionado;Vestuário para ciclistas;
Acompanhe este processo
Receba um e-mail a cada novo despacho publicado na RPI para o processo 919803610 —
exigência, oposição, deferimento, prazo de pagamento — e quando alguém depositar uma marca parecida.
5 despacho(s) publicado(s) na Revista da Propriedade Industrial.
01/09/2026Notificação de recurso<b>Protocolo:</b> 850260381053 (29/07/2026) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Recurso contra decisão em petição (333.18)<br /><b>Requerente: </b>UNIAO GOLD PARTICIPACOES E BENS LTDA - DEMAIS<br /><b>Procurador: </b>Leandro de Souza Frigo<br /><b>Detalhes do despacho:</b>Recurso contra o indeferimento da petição de caducidade.<br />código IPAS360 · RPI 2904
09/06/2026Indeferimento da petição por falta de legítimo interesse<b>Protocolo:</b> 850260101391 (05/03/2026) <br /> <b>Petição (tipo):</b> Caducidade (337.1)<br /><b>Requerente: </b>UNIAO GOLD PARTICIPACOES E BENS LTDA - DEMAIS<br /><b>Procurador: </b>Leandro de Souza Frigo<br /><b>Detalhes do despacho:</b>DECISÃO DA PETIÇÃO DE CADUCIDADE: Por não comprovação do legítimo interesse para requerer a caducidade do registro de marca, conforme o artigo 143 da Lei da Propriedade Industrial (LPI, lei n.º 9.279, de 14 de maio de 1996):"Art. 143 - Caducará o registro, a requerimento de qualquer pessoa com legítimo interesse [...]".Não consideramos que o pedido de registro apontado pela requerente confira o legítimo interesse para requerer a caducidade do registro da marca em tela, tendo em vista que os segmentos mercadológicos são totalmente distintos.O Manual de Marcas item 6.5.1 Legítimo interesse disciplina que:?O requerente do procedimento de caducidade deve justificar o seu legítimo interesse, sob pena de indeferimento da petição da caducidade. Tal justificativa poderá se basear em direitos já adquiridos ou na expectativa de direitos, SEMPRE OBSERVADO O PRINCÍPIO DA ESPECIALIDADE?.Assim, indeferimos a caducidade por falta de legítimo interesse.<br />código IPAS337 · RPI 2892
02/03/2021Concessão de registrocódigo IPAS158 · RPI 2617
29/12/2020Deferimento do pedidocódigo IPAS029 · RPI 2608
23/06/2020Publicação de pedido de registro para oposição (exame formal concluído)código IPAS009 · RPI 2581
Classificação figurativa (Viena)
24.9.5 Uma coroa
27.1.7 Letras ou algarismos formando uma elipse (superfície ou contorno)
27.5.1 Letras apresentando um grafismo especial
27.5.14 Letras repetidas por efeito de espelho ou simetricamente em qualquer posição
27.5.9 Grupos de letras apresentando grafismos diferentes